27.01.2008
Nouvelle petition en ligne
20:20 Publié dans Petition | Lien permanent | Commentaires (15) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : petition, signez, sauvegarde, bâtiment
Aidez nous à sauvegarder ce batiment. Signez la pétition. Merci d'avance.
Catégories
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://brasseriedechampigneulles.hautetfort.com/trackback/1431489
Commentaires
Le bâtiment possédé par Kronenbourg ne peut être dissocié des autres et c'est l'ensemble qui nécessite la mobilisation de tous. Ce site est indissociable de l'histoire de la ville et de ses habitants.
Je suis solidaire de Caude Hartmann, qui rassemblant des partenaires multiples dans le cadre d'une table ronde, responsabilise chacun et permet l'engagement d'une démarche de sauvegarde de ce patrimoine.
Je m'associe à la pétition.
Ecrit par : GAZIN Mireille | 27.01.2008
Très belle initiative ! Je m'associe comme d'autre à cette pétition afin de sauver un si beau batîment qui de plus semble avoir également une vrai histoire.
Ecrit par : SOUDET | 27.01.2008
chère madame, notre aventure est seulement un acte citoyen, nous n'avons aucune ambition autre que celle de sauver cette oeuvre architecturale de grand intêret (confirmation des monuments de france),
surtout pout les générations futures, la nôtre étant prête à la massacrer. nous avons travaillé à 10, 10 jours pour sauver la situation, alors que nous sommes les uns & les autres très occupés. nous avons été surpris de ne pas avoir eu le bout de votre petite signature, c'est bien regrettable. soyez simplement un peu digne. merci!
Ecrit par : gérard | 27.01.2008
La récupération politique? pas mal essayé bravo Mireille.
Mais il aurait mieux valu être sur le terrain pour empécher votre suppléant au cantonal de signer n'importe quoi!!
Ecrit par : laurence B | 27.01.2008
RENDONS À CÉSAR.......
Madame M.Gazin
Vous avez l'art (facile, il me semble) de faire l'amalgame et de vouloir renverser la situation en attribuant à Mr. le Maire l'initiative de "rassembler les partenaires multiples dans le cadre d'une table ronde responsabilisant chacun et permettant l'engagement d'une démarche de sauvegarde de ce patrimoine"
Il est de mon devoir de m'y inscrire en faux ( même si je ne doute pas de votre sincérité de citoyenne de vouloir préserver ce bâtiment , un peu plus peut-être sur votre engagement politique partisane....les élections approchant...).
C'est la Société Kronenbourg (propriétaire des lieux), qui à notre demande et sous la pression à convoqué une telle réunion.
Nous aurions aimé que Mr. Hartmann s'engage et fasse en temps et heure toutes les démarches nécessaires pour sauver ce patrimoine de toute une région, (quand la societé strasbourgeoise lui en a proposer la cession pour un euro symbolique) avant d'en arriver à la triste situation d'aujourd'hui.
G.Lami.
Membre du collectif de défense.
Ecrit par : G.Lami | 27.01.2008
Il est lamentable pour les instigateurs d'une telle manœuvre de démolition, de criminaliser leur action par la destruction des toitures, en cachette de l'opinion publique ... c'est bien la preuve que la France est le modèle même de la république bananière !!! où le mensonge et la prévarication gouvernent de concert et ne font que pousser à la révolte les citoyens ordinaires ...
Ecrit par : Dominick | 28.01.2008
Hartmann, Gazin ? Ce ne sont pas des citoyens, comme vous et comme moi ? Qu'est-ce-que ça vient faire là-dedans qu'ils soient de gauche et vous de droite ou vous de gauche et eux de droite ?
Gérard, Laurence ou G. Lami, sachez simplement qu'à vouloir en faire une affaire politique vous risquez de faire tout perdre parce que beaucoup n'adhéreront pas à vos thèses et éviteront de signer.
Alors, oui il faut garder au moins cet immeuble afin que nul n'ignore que Champigneulles, c'était la reine des bières, que beaucoup ont travaillé aux brasseries et que cet immeuble fait partie de notre patrimoine culturel local.
Maintenant, si les brasseries ont fermé, n'est-ce pas aussi un peu de notre faute, nous qui avons consommé la bière d'une autre marque ?
Ecrit par : Cécile | 29.01.2008
c'est bien vrai !!!!!
que l'on soit de gauche ou de droite, PEU IMPORTE , il faut protéger le patrimoine ! cesser de tout démolir, il doit rester le souvenir, afin d'expliquer à nos enfants l'histoire de nos ancêtres, puis il y a la beauté du bâtiment, ses sculptures, etc....
Ecrit par : MARIE 54600 | 29.01.2008
Cécile
Vous avez tout à fait raison
Que ces protagonistes se situent à droite de l'échiquier politique, n'a effectivement "rien à faire là-dedans" En toute honnêteté, ils se situeraient à gauche que cela ne changerait rien à notre révolte devant tant de gâchis et à notre lutte pour le faire cesser.
Mais là où je m'inscris en faux, c'est que ces personnes, ne sont pas précisément, comme vous semblez le penser: des "citoyens, comme vous est moi."
Le premier est un élu municipal des citoyens de Champigneulles qui n'a pas (ou avec si peu de conviction) fait les démarches nécessaires pour sauvegarder le patrimoine de sa cité (et même plus, de tout une région: la Lorrainne) en temps voulu.
La deuxième postule au suffrage Cantonal avec le premier comme suppléant ( donc très solidaire..) et voudrait nous le faire passer pour le Sauveur et Rassembleur de bonne volonté...... (cependant, mieux vaut tard que jamais...)
Je n'en fais pas une affaire politique,
je veux juste remettre les pendules à l'heure.
G.Lami
Ecrit par : G.Lami | 30.01.2008
Eh bien, remettons les pendules à l'heure.
Si vous en faites une affaire politique, je suis allée me renseigner sur l'appartenance de chacun et en sais un peu plus.
Quand vous voulez sauver un bien, il faut envisager l'entretien de ce bien et, en l'occurence, il fallait trouver des moyens pour le faire. Ces moyens, la commune n'en disposait pas. Elle a donc fait appel aux instances départementales et régionales.
Lorsque l'affaire a pris un peu d'ampleur, comme par enchantement, les différentes instances qui jusque là ne s'étaient pas manifestées, on compris l'enjeu et ont proposé des sous.
Alors, comme vous le dites, si le premier est un élu municipal et la deuxième postule au suffrage cantonal avec le premier comme suppléant, il me semble qu'il faudrait les soutenir à fond afin que ce magnifique bâtiment perdure.
S'il y a une majorité du côté de madame Gazin au Conseil Général, le débloquage des fonds n'en sera que plus facile.
La politique, très peu pour moi ; mais parfois, elle permet de comprendre un peu ce qui se passe...
Ecrit par : Cécile | 30.01.2008
bon ! politique ou pas , je vois au dernières news la photo des ouvriers bâchant le toit, il était temps car avec la pluie et la neige, c'était catastrophique !!!!!
Un effort de fait mais pourvu que cela dure !!!! et que des solutions soient vites envisagées ces jours prochains.......
Ecrit par : MARIE 54600 | 30.01.2008
ET bonsoir aux internautes qui s'intéressent au problème de ce bâtiment,
Mireille GAZIN ( que je connais bien)
SOUDET
Gérard
Laurence B.
G. LAMI (rencontré sur place le w-e dernier)
DOMINICK
et Cécile
LAKONIK
Mr VAXELAIRE et tous les autres.............. MERCI de votre soutien
Ecrit par : MARIE 54600 | 30.01.2008
Bonsoir à tous,
Ce soir ne rentrant d'une réunion, je suis passé comme tous les jours depuis vingt ans devant les brasseries. Il faut dire que je travaille à quelques mètres en face, sur le triage SNCF. J'ai lu avec attention un courrier des lecteurs dans l'ER d'aujourd'hui. Il me laisse perplexe tout comme d'autres commentaires lus sur ce blog. Je voudrais simplement dire merci aux initiateurs de cette action de sauvegarde du patrimoine industriel de Champigneulles. Il s'agit effectivement de conserver en l'état, la mémoire colective de générations de brasseurs de Champigneulles et des environs. A mon sens, l'appropriation politiciennne n'est pas de mise mais il faut reconnaître que les propos du maire de la commune, lors du premier rassemblement, me laisse penser que sans l'intervention citoyenne, la destruction serait aujourd'hui effective. Donc, merci à monsieur LAMI et consorts pour leur réactivité et leur audace. Merci à tous ceux qui comme moi, souhaitent une issue favorable à ce dossier. Je veux juste dire que de nombreuses personnes réagissent positivement à l'action engagée. Reste à savoir si les élus mesurent réellement l'émoi provoqué par une décision purement administrative. La brasserie fait partie de notre présent et nous nous devons de réfléchir ensemble à la meilleure façon de transmettre cette richesse aux générations futures.
Ecrit par : dieudonné jean-michel | 01.02.2008
Certes il ne faut pas en faire une affaire politique ; certes, c'est la sauvegarde de notre patrimoine et il faut transmettre cette richesse culturelle et architecturale aux générations futures mais encore faut-il en avoir les moyens !
C'est pourquoi, sans en faire une affaire politique, il fallait trouver les subsides pour pouvoir restaurer ce patrimoine et, sans l'intervention de quelques citoyens, les instances départementales et régionales n'auraient pas envisagé d'aider la commune.
Nous tenons à conserver notre patrimoine, d'autant plus qu'il n'y a tout de même pas beaucoup de communes qui peuvent s'ennorgueillir d'avoir fait "la reine des bières". Et pour conserver ce qui fait notre honneur, il faut malheureusement de l'argent.
En tant que citoyenne, je préfèrerais que mes impôts aillent à des choses utiles ; c'est pourquoi je soutiens à fond ce projet et j'espère que Madame Gazin, qui s'est engagée dans cette action, pourra la soutenir au conseil général.
Ecrit par : Cécile | 02.02.2008
Apparemment, le site n'appartient plus à la société Kronenbourg depuis le 1er janvier 2007. Il aurait été revendu à un brasseur est allemand.
Ecrit par : Frédéric Periani | 03.02.2008
Les commentaires sont fermés.